足球比赛国外解说进球~~~足球比赛国外解说进球视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛国外解说进球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球比赛国外解说进球的解答，让我们一起看看吧。

欧冠又遇解说“巴萨开场3分钟的进球打乱了切尔西的赛前部署”，教练真这么业余吗？

孔蒂的切尔西本场比赛意图很明显开场就是防守，从中寻找机会反击，如果能偷一个那就继续防守大巴摆起。毕竟巴萨还有一个客场进球切尔西必须取得进球才行，如果60分钟还是没有进球那就要和巴萨拼刺刀了。

可惜计划没有变化快，可能是球员过度紧张还是注意力够不集中开场3分钟就被梅西进了一球，主教练在他的战术计划里一定有过这种预案，尤其碰到巴萨这样比自己强的球队时，可往往这种进球太打击球员的自信心了，尤其是赛前全队精心演练布置的防守被那个进球直接打击没了。

这个进球同时也将切尔西逼入绝境，必须加强
进攻，投入了进攻防守上势必会减弱，随后被巴萨抓住一次反击再进一球，切尔西彻底凉了。

其实本场比赛切尔西踢的不错了，在开场就被进球的情况下没有心态蹦掉，并且创造了很多破门机会，只可惜最后一脚球的把握能力太差，加上这两回合运气都不站在切尔西这边，最终欧冠被淘汰出局。恭喜巴萨！

这句话没毛病，但是不完全对！实力差距也是非常明显的！开场3分钟别梅西闪电进球出乎了所有人的意料，梅西、登贝莱、苏亚雷斯的撞墙式配合动作娴熟，一气呵成。这粒进球的却给切尔西球员心里造成巨大压力，进球后孔蒂脸上的表情多了几分紧张。

在第20分钟小将登贝莱的进球，可以说有八成是受第一粒进球的影响，切尔西已害怕梅西再来一次零角度射门，漏防了登贝莱。法布雷加斯回传失误，导致克里斯滕森皮球被断，梅西拿球后高速推进，连过两人，禁区边缘横传跟进插上的登贝莱。这时登贝莱完全处于无人看守的局面，切尔西所有人都选择盯防中路的苏牙和拿球的梅西，法国小将停球后右脚爆射破门。
之后的比赛，切尔西通过自身和主教练孔蒂的调整，在下半场进攻明显起色，无奈巴萨防守无坚不摧。乌姆蒂蒂此役表现几乎完美，切尔西又明显过于急躁。借詹俊老师的一句话：“时也！运也！命也！

谢邀，谁能说孔蒂业余？球员的失误造成了第一个闪电进球，不要忽略了做撞墙配合的还有切尔西的后卫，无疑先失球肯定会让球队感到慌乱，孔蒂的部署应该是盯死苏牙和梅西，所以造成了第二次的失球，忽略了小将登贝莱。

总体看战术没什么问题，孔蒂一开始就没打算奔着平局去，球队也一直没有龟缩防守，两次门框也是运气不佳，个人觉得已经比曼联，热刺欧冠表现都要好很多了。期待切尔西联赛和足总杯的表现吧。

谢谢邀请，简单说吧，我认为那倒不一定，因为开场两队准备都相对充分，开场迅速失球也定会在两个主教练的方案计划之中，球员们也都多次经历过这种情况，所以不能说这是因为教练业余的结果。

只能说梅西太强了，巴萨太强了！而且那个穿裆进球实在是精彩看了就让人大呼过瘾，真的百看不厌。

梅西的技术就是好，这跟教练业余不业余无关。

不能说教练业余，只能说，说这话的解说业余。

切尔西的赛前部署就是场上的部署。孔蒂不可能那么业余，事先没有考虑到这个赛前部署如果遭遇到过早被进球时，该怎么应对。有针对性的排兵布阵，综合考虑到各种突发因素的排兵布阵，相信不只是孔蒂一个人的事，而是孔蒂领衔的整个切尔西教练组共同做的功课。

事实上，三分钟被梅西攻破球门后，切尔西依然有条不紊地按照自己的方式打球。这个和打没打乱部署没有关系，只有场上球员的自我调整以及之后孔蒂根据场上形势作出针对性的应对。---你可以说这种调整和应对和孔蒂赛前的预判以及准备有一定出入，但这其实很正常，赛场上的形势瞬息万变，如果都能按照教练事先预判来走，那还用上场比赛了？

说切尔西开场三分钟后赛前部署就被打乱了，那是对孔蒂不尊重的说法，也暴露了解说自己的业余:没话找话，事后诸葛亮地生硬找理由。

切尔西输给巴萨，首先是实力确实不如巴萨，其次，运气也太差。

两队控球差不多，巴萨领先后有所保守，切尔西下半场打得有声有色。但是，整场比赛，切尔西14次射门，只有3次射正，巴萨8次射门，居然7次射正，收获3个进球，只能说，在进攻效率和把握机会的临门一脚上，切尔西确实少了一个梅西。

另外，阿隆索任意球击中门框，吕迪格头球中框，两轮1/8淘汰赛，切尔西4中门框，只能说运气这件事，真是神奇。

当然，运气差终归只是一个小因素，从事后诸葛亮的角度来看，孔蒂赛前的部署虽然不是因为三分钟被领先就打乱了，但确实存在一定缺陷:他们这场比赛，确实对梅西限制不够。

VAR英超首秀太专业！斯特林越位1厘米，曼城进球被吹！对比中超，你觉得差距在哪？

同样是使用VAR，差距怎么就那么大。不要误会，说得可不仅是中超，而是所有使用VAR的联赛和英超的相比，都显得“low”了很多。

要么不做，做就做到最好。VAR的英超首秀处处体现着专业大气上档次。相比于德甲意甲主裁判要和我们中超裁判一样去场边看“独家视角”电视回放，英超则直接通过现场的大屏幕把争议视角展示给现场和全世界看直播的媒体和球迷，就这份霸气和信心谁能比？换到我们中超赛场还不炸了锅？

VAR在英超的首秀可谓惊艳，一出手就取消掉了曼城一个极为漂亮的团队配合进球，如果不是因为VAR令人信服的那1厘米越位判罚，这个进球极有可能会成为本轮英超最佳进球。曼城球员和解说本场比赛的詹俊和刘越都为之久久不能释怀，但又十分服气。

反过来讲，也正是这种精确到毫厘又公开透明的VAR判罚才真正实现了判罚公平，让争议最大程度的减少。中超虽然引进了VAR，但技术并不完善，相关的画线技术、球场全方位机位覆盖等配套元素也没有完全跟上，加上主裁判和视频助理裁判业务水平太差，导致VAR很多时候起了反作用。

从积极面上讲，我们不奢求现今中超就能像英超那样实现现场大屏幕争议视角展示，起码应该尽快引进更加专业的画线技术和增加赛场机位，这些都是力所能及也相对容易办到的。

大家说呢？我是巡逻官，记得给个关注。

（体育巡逻官）

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

英超第一轮比赛，曼城做客伦敦碗挑战铁锤帮西汉姆联。本场亮点是英超的VAR技术迎来首秀，并在比赛中产生了影响，保证了比赛的公平公正以及比赛的流畅度。本赛季英超联赛引进VAR技术，可以说给英超各个球队带来了很大的影响。

毫厘之间，彰显公平公正

本场比赛视频助理裁判第一次介入的是在比赛第54分钟。这粒进球边裁都无法确定是否越位只能依靠VAR技术进行裁定。曼城这边由津琴科在左路发起进攻，席尔瓦将球塞入禁区内，斯特林后插得球将球横敲给热苏斯，后者推射破门。

进球过后主裁判经过VAR的裁定，认为斯特林在前插的过程中已经处于越位的位置，仅仅有毫厘之差。如果让边裁认定的话，是难以发现斯特林是处于越位的位置上的。值得一提的是，本场吹掉的这粒进球，是英超VAR首次取消进球，可以说是历史性的一刻。

第二次介入的是第75分钟，还是斯特林。斯特林另类的“梅开二度”，也从一个侧面看到了在曼城阵中，斯特林在进攻中跑位的出色。但是，这一次斯特林没有越位。我们可以看到斯特林在传球的一瞬间，摄像机捕捉到他模糊的身影并没有处于越位的位置。随后斯特林接球后挑射入网，不得不说，这是一粒好球。

第三次介入是在阿圭罗主罚点球的时候。阿圭罗虽然点球罚失，但是经过视频助理裁判的提示，西汉姆联门将法比安斯基提前移动，所以点球重罚。随后阿圭罗把握住机会，这一阿圭罗并没将点球罚失。

公平公正公开，保证了流畅度

英超联赛首次引进VAR技术，首轮比赛中我们可以看到。三次介入比赛，都是判罚正确，而且将判罚结果展示在大屏幕上。这也让现场球迷第一时间知道判罚结果，这都是毋庸置疑的。

在此之前，中超引进了VAR技术后。由于对技术的不熟练和规则的把握程度，一直遭受到了球迷的诟病。而且主裁判长时间的观看回放和与视频助理裁判的沟通，导致比赛的流畅度下降。更多是，虽然引进了VAR技术，但是错判漏判并没有减少，而是将这一技术当作错判漏判的工具。

我们再看看英超联赛使用VAR技术，没有争议的判罚，干脆利落的裁定，保证公平公正公开的前提下，也保持了比赛的流畅度。VAR技术仅仅是辅助主裁判判罚的一项工具，而不是像国内裁判一样，时时依靠这一技术。

你是怎样看待英超VAR技术和国内使用VAR的两种不同做法呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

到此，以上就是小编对于足球比赛国外解说进球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛国外解说进球的2点解答对大家有用。