英格兰裸体~~~英格兰裸体跑步

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰裸体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英格兰裸体的解答，让我们一起看看吧。

找一幅忘记名字的油画，骑马的小女孩？

戈黛娃夫人（Lady Godiva,或称Godgifu，约990年—1067年9月10日） 一名英格兰盎格鲁—萨克逊的贵族妇女，依据传说，她为了争取减免丈夫强加於市民们的重税，裸体骑马绕行考文垂的大街。

依据传说，戈黛娃夫人是麦西亚伯爵利奥夫里克（Leofric, Earl of Mercia）美丽的妻子。当时利奥夫里克对考文垂市民们强加重税，戈黛娃夫人不断的向丈夫求情希望减免税收，但都被他顽固的拒绝了。最后，利奥夫里克对妻子不断的求情感到厌烦，宣称只要她能裸体骑马绕行市内的街道，他便愿意减免税收。戈黛娃夫人果真照著他的话去做，向全市宣告命令所有人躲在屋内并拉下窗户后，她赤身裸体、只披著一头长发骑马绕行街道。

英女嘉宾节目中突然脱光，称脱欧让英国一丝不挂，她说的有道理吗？

半老徐娘为梦想勇敢“献身”！脱欧利与弊尽在各自内心！

我想大家一定很好奇瑞秋·约翰逊是何方神圣吧？

就是这位女士，是不是还挺漂亮的！

徐娘半老、风韵犹存，是吧？

就是她在电视直播中，做出了下面的举动：

“我只是想确保自己的话被重视”，为什么瑞秋会说出这样的话呀？

她的哥哥可是英国保守党议员鲍里斯·约翰逊呀！如果这样的人说的话依然不被人重视的话，普通人的想法可想而知有什么用了！

所以，西方才会有那么多为了表达自己的政治观点寄希望于“一脱成名”的“女权”人士，比如乌克兰女权团体FEMEN：

回到瑞秋·约翰逊通过脱衣“想确保自己的话被重视”的观点“脱欧让英国一丝不挂”，说明她是不希望英国脱欧的“亲欧派”。

这个很好理解，因为几乎所有的英国上层精英基本上都持有同样的观点，她们（他们）从全球化以及欧盟得到了太多的好处，而坏处都被那些不能适应时代变化的弱势群体砸到了手里。

在他们（她们）看来，英国之所以会公投脱欧只是“脱欧派”利用他们的懈怠打的“突然袭击”，然而这个不公平的后果却需要由他们（她们）来承担。

不过，现在这种讨论已经没有任何意义了、英国脱欧已成定局，现在唯一需要决定的是可测的“协议脱欧”和不可测的“无协议脱欧”而已。

而不可测的“无协议脱欧”正在一步步的靠近这个昔日的“日不落帝国”，好自为之吧！

原创不易，恳请关注，点击右上角“国际关察”，谢谢您了！

这个问题问得好，有点意思，英国脱欧对英国🇬🇧来说看似好事，其实对英帝国时代是划上了一个句号了，长远来说我认为肯定是坏事，现在的英国本来就下跌到2流国家了，要是脱欧成功，很快就会变成3流国家了，从军事上和国家GDP总量会大幅下滑，在欧洲乃至国际上的影响力话语权都会直线下跌，现在的欧洲是一体化的申根国家，有边境但可以自由通关免签证，但脱欧后就完全两回事了，不但人要签证，货物，贸易，等等所有的国与国之间的事都要从新开始，英国🇬🇧这样折腾真是吃饱了没事做吧。英国🇬🇧那位女嘉宾不满英国🇬🇧政府脱欧，把衣服脱了就是说英国脱离了欧洲后，国家变成光秃秃的了，没有实力还自我欣赏，就象那个皇帝的新装那个故事一样好笑了……！。

答：不对！英国脱离欧盟并非变得一无所有，但是，在诸多领域必定迟延或减小。

1.互补迟延：都知道，互补是一种获取自己所需物质的手段，它里面的过程繁多而复杂 。原来在一个体制下，很多程序得到简化，现在英国脱离欧盟了，原来被简化的程序和手续必然恢复。自然给互补流程增加了时间。

2.金融延迟：除与上同理外，金融还有战略考量和战略欺诈。总的来说，体量大会获取较好的优势。现在英国脱离欧盟了，其体量肯定减小，原来的优势必定受其影响。

3.话语权减小：原来英国在欧盟圈内，只要他们自己商定以后，英国应该还是有很必要的话语权的。如今脱离欧盟，其话语权必定减小。不管是政治纵横；经济体量；军事实力都在悬崖式的下滑。那还有原来的话语权？

俗话说得好，三十年河东，三十年河西。原来的日不落帝国，如今下降至如此地步，完全是他们的思维所定！如果当初不遏制德国，不造成二战，英国就不会失去霸主地位！所以，和平不仅仅是适应人类发展，更是能守得住自己的权威和实力！

英国脱欧是自私不愿承担欧盟义务的做法，同时配合美国控制欧盟摧毁欧元以图英镑和美元共同成为主要货币，最终达到控制欧洲经济的目的。由于英国在欧盟处于没有多少话语权地位，德法两国是欧盟的骨干成员，没落的大英帝国无法在欧盟内有所作为，只好配合美国搞垮欧盟达到自私的目的。但是脱欧让英国落单更加形影只单，只会让英国失去更多欧盟集体带来的发展机会，最终被牢牢绑在美国破车上。

一幅最美的人体油画却被移出了英国画廊，这是为什么？

近日在英国，著名拉斐尔前派代表画家沃特豪斯的一幅油画《海勒斯和水神》被移出画廊。目前尚不清楚这幅油画是因何故而被移出画廊的。

《海勒斯和水神》是沃特豪斯的一幅代表画作，取材于《圣经》中的一则神话传说而以油画的形式来表现的。拙见以为，这幅画从构图到人物造型、表情动作到色彩铺染都非常生动唯美，比之很多同样表现宗教神话题材的油画作品似乎也看不出有什么特别，但为什么被移出英国画廊了呢？我分析这其中有两方面的原因：

一是油画艺术本身没有固定的或硬性的标准，很多时候是凭人们的认识和传统的观念来判断和评定的。二是各个地方对油画艺术掌握的标准尺度也不一样。同样的一幅作品，在此处可能被作为经典收入博物馆或画廊，在彼处可能会认为不宜展出或不宜在画廊等公共场所摆放。

沃特豪斯的《海勒斯和水神》可能遇到的就是后一种情况。我觉得出现这种情况也很正常，不足为奇。

你好亲，很开心回答你的问题

被移出英国画廊的人体油画作品，是英国拉斐尔前派画家沃特豪斯的作品，《海勒斯和水神》

拉斐尔前派画家，都喜欢以文学，神话，圣经故事为素材灵感创作，如米莱斯，罗塞蒂，亨特，沃特豪斯也不例外

沃特豪斯，喜欢以文学，诗歌，神话中吸取创作灵感

正如被移出英国画廊的作品《海勒斯和水神》

这幅人体作品，画中英俊的少年英雄许拉斯，水中裸体的水仙女，从池塘中探出洁白光洁的裸体，含情脉脉地望着岸边提水的少年俊秀的脸庞，然后把他拉下水，永远在一起

这是一个充满魅惑和故事，画面展现了画家深厚扎实的绘画功底，还充满了画面浪漫诗意的氛围

裸体油画在西方美术史上，是再正常不过的油画，为什么这幅裸体油画被移出了英国画廊

因为这幅油画作品《海勒斯和水神》，因为官方觉得这幅画面太过色情

其实这幅画的尺度，个人斗胆一说，很正常

其裸露的尺度，甚至不及鲁本斯画笔下的美惠三女神，委拉斯贵支画笔下的维纳斯，波提切利，布格罗画笔下的维纳斯裸体，相比库尔贝惊世核俗的作品《世界之源》，《海勒斯和水神》作品中女人体的尺度完全是小菜一碟

如果《海勒斯和水神》这幅人体油画，由于画面涉及色情，裸露的话，可能是因为官方，或者美术评论家，觉得用情色的方式表现宗教神话，描绘性感少女，致命的诱惑，未免太不合适

但是提香，布歇画笔下的女人体，同样肯定了人的感官和欲望，毕加索的油画，确实赤裸裸的性题材油画

那么，是不是所有的人体油画，哪怕是毫无低俗之意，表达崇高，圣洁的古典人体油画，也应该同时被移出画廊，展厅，以免给大众传递色情，低俗，魅惑的气息

人体油画艺术，一直饱受争议

直到今天这个开放自由的社会，人体艺术都饱受争议

个人斗胆一说，其实西方美术史上的许多经典的人体油画，如安格尔画笔下的女人体，是高雅，圣洁的古典文化气息，毫无低俗的气息

创作女人体油画的画家，本身没有表达低俗，色情的创作目的，但是却被人看作是表达色情低俗

存在即合理，人体油画，是西方美术史，一笔宝贵的艺术宝库，如果所有展览，博物馆，艺术馆，美术馆都屏蔽了人体油画的出现，说不定会阻碍人类文明的进步。

人们需要以端正的态度，以艺术的角度，文化的角度欣赏一幅人体油画作品，恐怕还需要许多年时间。


回答完毕

我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信

从道德角度或者观赏角度来看，艺术创造力从来都不是完美无暇的，艺术也是没有任何边界的。约翰·威廉·沃特豪斯的《海勒斯和水神》，是一幅最唯美的人体油画，却被移出了英国画廊，一边是最唯美，一边是移出，是不是有点自相矛盾！那很多正在研究人体油画的艺术者或者观赏者爱好者不仅要问了，这是为什么，真的是因为色情，或者其他政治运动原因！

《海勒斯和水神》并非名家大作，画家用朦胧美少女的方式表现希腊神话，讲述的是水妖们喜欢美少年的故事，画面看上去让人产生舒适感。在我们国内传统的戏剧中，也有讲述鲤鱼精爱上在碧波河畔攻读诗文的书生，然后变成牡丹小姐的俏模样，去书房和书生约会的传说！

如果某些人的有色眼镜把这幅画当作色情，被移出画廊，理由似乎有点牵强。如果我们就站在这幅画面前，也许你会对它指指点点，一边欣赏一边交流，或者产生争执！但那有什么关系呢，交流和争执才能促进人体油画艺术的进步，对吧！

约翰·威廉姆·沃特豪斯沃特豪斯一生画了大量希腊神话题材的作品，几乎每一幅都是百看不厌的精品。可是现在，曼彻斯特艺术画廊将其中一幅撤下了，我们再也不可能站在这幅画前面评点一二了！

西方名家的人体油画还有很多，都是惊世之作，难道都有色情的嫌疑，都被撤下画廊吗！妇女运动是另一回事，人体油画是高雅艺术，两者怎能混为一谈呢！这是心有灵犀的观点，那路过的阅读者如何看待这件事呢！

到此，以上就是小编对于英格兰裸体的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰裸体的3点解答对大家有用。