欧美对华态度出现分歧~~~欧美对华态度出现分歧的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧美对华态度出现分歧的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧美对华态度出现分歧的解答，让我们一起看看吧。

我们看到欧洲和美国的分歧可能越来越深，欧洲又有多大机会摆脱美国？

美国和欧盟的矛盾，从欧盟28个欧州国家抱成团就有了，欧盟的发展方向是建立欧州国家大联盟，抱成团大家共同发展，最终目标是建立欧州大国家，有自己的货币，有自己的体制，自己的国防，自己的政权，自己的权力，这种权力不受任何国家干拢和支配，欧州国家本来就是美国的大本营，美国二战结束以来一直是龙头大哥的地位，美国怎能容忍欧盟这个大体制在自己鼻子底下越做越大呢，对美元的威胁有一大半都来自欧盟，为了搞跨欧盟，美国这么多年来可谓是费尽了心机，首先对欧盟三巨头德国，法国，英国下手，打蛇打七寸，擒贼先擒王，德国的默克尔率先举起了降旗，被德国的右翼政党斩于马下，德国再无铁娘子，法国的马克龙惨遭黄马甲的全国围攻，政权几近瘫痪，英国更糟糕，脱欧的程序一波三折，弄得英国政坛永无宁日，英国的前首相卡梅伦因为英国脫欧辞职，英国现任首相莎梅女士也要于今天5月24日辞职，你能说发生在这三个国家的怪像背后就没有美国的影子吗，只要对美国有威胁就毫不手软的铲之，欧盟也不例外，永远也不会置身于事外，坐收渔利。

两个看点；一，西方流行的是“价值观外交”；二，川普很精明，不会四面出击。

欧洲与美国，特别是在国家层次上，在领导人之间没有根本的矛盾；分析当然有，但那都是“各为其主”，各自都是为了自己的选民；

从军事上不用说了，尽管川普上台绝对美国继续注资北约不划算，甚至认为北约已经过时了；但那不过川普说说而已，而真正的意图，无非就是要欧洲国家也要提高自己的国防预算开支；

有了北约这个“约定”，欧洲主要国家实际上就和美国紧紧绑在了一起；当然美国也是一样，对欧洲的防务要承担更多的责任。

川普要退出北约？北约要“开除”美国？这都是痴人说梦、天方夜谭。

从经济上来说，美国和欧洲也是须臾不可分离；美国是世界上最大的消费市场和融资渠道，世界各国的产品、各国的公司都以能够进军美国市场销售产品，到美国上市融资为终极目标，哪个欧洲国家离得了美国？

反过来也是一样。美国现在正在东线开始了一场全面的贸易战，对西线(欧洲)的贸易争端明显放缓，甚至还有止步的迹象。欧洲或者说欧盟国家一共五亿多人，也是一个巨大的市场，美国怎么会轻言放弃呢？

冷战时期的世界国家中，就分成了两个集团——西欧国家和美国站在一起；冷战结束，欧洲国家一边倒的向美国靠拢。这是为什么？划线的无非就是价值观不同。

简而言之，欧洲离不开美国，美国同样也离不开欧洲。

少在那里意淫。美国一时半会不会衰落，欧洲不想也不敢摆脱美国。相反，好多国家巴不得热脸去贴美老大的冷屁股。再说，就算特朗普没谱，欧洲也得为后特朗普考虑。我看很多人的思维，还停留在资本主义一天天坏下去，社会主义一天天好起来的阶段。

谢雪上枝头盼鸟回大神邀答！

欧洲不摆脱美国是脑残货。

因为，这个世界上大行流氓、霸道之实唯美国；在世界上做战争专业户唯美国；想为自己利益而操控世界的唯美国；打算动用核威力灭不顺从其利益掠夺的唯美国；只愿自己奢侈地活着而不让他人苟且偷生的是美国。

因此，谁还想跟美国混这不是明摆的事儿吗？有一丢丟的意思吗？能混出咋样心里没数吗？

美国想不脱一一又要欧洲做马前卒，又要欧洲“交公粮”；欧洲怕脱不赢一一没那么多“公粮”。俺想想此景都蒙圈和羞羞。

欧洲和美国的分歧越来越深，欧洲在寻求“去美国化”，这是毋庸置疑的事情，可请神容易送神难难，想要不撕破脸皮好聚好散那是不可能的，可惜欧洲还在幻想美国能够知趣主动离开，这真是太天真。

欧洲不需要美国的保护

二战结束之后，欧洲各国需要美国的金钱和物资帮助他们重建，更需要美国的军事力量保护它们不被苏联欺负，因为那时候的苏联铁流让全世界恐惧，在他们看来，要是美国不来帮助防卫，苏联的坦克就能开到巴黎和伦敦。

所以北约这个军事联盟应运而生，欧洲依仗着美国的保护健康成长。

可是当苏联解体之后，欧美又上去痛打落水狗，俄罗斯几乎就崩溃到一文不值，就算到今天俄罗斯也不具备进攻欧洲的能力，事实是北约已经把俄罗斯逼到了墙角。俄罗斯原来的苏联小兄弟好多加入北约调转枪口对付它，乌克兰也快要“黑化”成北约，俄罗斯没有任何战略纵深可言。

那么，这样的现状下，欧洲还需要美国的保护吗？普京甚至说只要不损害俄罗斯的根本利益，俄罗斯愿意妥协，和欧盟达成更多的合作。

欧洲和美国矛盾渐升

有很多人说是特朗普导致欧美矛盾，可实际上很早之前欧盟就开始打压在欧洲的美国科技巨头，谷歌、微软和facebook相继被欧盟惩罚。

签订伊核协议这件事情更是欧盟主导，奥巴马那时候没有起到主导作用，这才是特朗普要退出的根本原因。

直到特朗普上任，欧美之间的矛盾开始表面化：

他退出巴黎气候协定，这是对欧洲主导价值观的嘲笑；

退出中导条约，把欧洲放在核导弹的阴影之下；

退出伊核协议，更是把欧盟的努力化为泡影，也不尊重欧盟在伊朗的经济利益；

贸易战，制裁欧盟汽车和钢材出口。

在历次会议上特朗普对欧洲多国领导人表现出极大的不尊重，这太伤自尊了。所以法国总统马克龙多次在公共场合宣称欧洲应该建立独立防务，德国总理默克尔更是鼎力支持。

在他们的努力之下欧洲议会终于批准了百亿欧洲防务计划，这算是踏出了第一步。

想赶走美国很难

美国在欧洲有多少个军事基地？首先美国在德国就有常驻军，其性质和驻日美军没太大区别，都是战胜国对战败国的压制。

而且欧洲范围太大，西欧和东欧的诉求也不尽相同，很多小国家并不想出钱投入国防，强烈的依赖北约，已经形成一种习惯。

还有北欧的波兰更是极力邀请美军驻扎，甚至要自掏腰包给人建造军事基地，此情感天动地！在这种情况下，欧洲想去美国化难度很大啊。

只要美国不想走就有很多办法制服欧盟，欧盟可能不愿意承认，他们的大老板其实就是美国。

欧盟目前跟美国有分歧，这种分歧是长久的还是暂时的？关键时刻是否还会站到一起？

欧盟与美国的分岐是种结构性矛盾，不会消除，它是长期的。但，这并不仿碍它们之间在相当长一段时间内苟合，因为那也是欧盟屈从于美国，而不是真正的情投意合。所以，随着双方力量的此消彼长，分分合合就是家常便饭，当利益一致时就会抱团，当有巨大分歧矛盾时自然会分开，这是一般规律。目前美欧之间的矛盾就是这一情况的反映：美国国力出现衰落趋势，与欧盟及世界争夺利益，有点不择手段，吃相非常难看，危及到了欧盟的利益，欧盟自然不会束手待毙，无奈只好反抗，是顺理成章的事。

欧盟的起源主要是法国想梱绑德国，这种形式就决定了法国在某种程度上必須照顾到德国的意愿。但，好的是两个国家在对待美国方面，有先天的一致。德国被美国二次打败，百年来一直受压制，自然不会对美国从心里热爱。法国虽然被美国二次拯救，但戴高乐主义独立思想却一直是法国社会的主流民意。独立于美国之外，不象英国那样紧跟美国让德法二国一拍即合，成为欧盟领导层的基础。但近年来欧盟扩张太快，不加选择的吸收盟员，使欧盟的反美情结冲谈了很多。因为在新加入欧盟的东欧国家中，绝大多数是美国的崇拜者，对德国反而心怀忌惮。

德法与美国的分岐，表面仍停留在经济利益上：钢铝关税，石油和天然气等问题上。实则反映的仍是政治问题，是美国要继续奴役欧洲，与欧洲的反抗上。这一点，代表欧洲的是德国。德国在伊朗投资最多，利益最大。德国与俄罗斯有“北溪-2”天然气管道合作。法国在这方面利益较少，英国更少。所以，两国比德国消极的多。德国由于是二战的战败国，至今美国仍在其国内驻有军队，德国是没有完全主权的国家。美国对其蛮横，德国还是只能“打下门牙和血吞”，有时不得不屈从于美国的淫威。但是，美国要想压德国服从，结果往往会适得其反：压而不服。当然，应当承认，当不涉及它们本身具体利益时，它们还是会立即站到一起的。比如对待委内瑞拉，欧盟与美国立场就基本一致。

欧盟和美国的关系是经过很长时间才建立的，有一定基础，欧盟和美国有分歧也是暂时的，大的方向还是相对吻合的，关键时刻欧盟还是会和美国站在一起的，因为现在欧盟摆脱不了美国的保护与控制。

为什么美国要全力阻止北溪一2号管道建设？是北溪—2号会给美国带来了什么危害呢？

美国全力阻止“北溪一2”号天然气管道项目的建设的目的没有别的，其实就是在与俄罗斯争夺欧洲天然气市场，同时打击俄罗斯能源出口，这种争夺不仅是经济层面的争夺，更多的还体现在对欧洲能源系统的拉拢和控制上。

欧洲是世界上最主要的能源进口地之一，美国如果想要占领这个市场，就必须要尽可能阻止其他地区向这里输送能源，这是美国阻止“北溪一2”号天然气管道项目的经济动机。

欧洲是一个能源需求极为旺盛的地区，这个地区除了英国的北海地区出产石油和天然气以外，像德国和卢森堡等国则只有煤炭而没有石油，这对于地处欧洲的各个工业国家来说，是一个十分致命的短板。

因此像欧洲的德国、法国等工业国家，对于能源的需求是极为旺盛的，特别是在石油和天然气等领域需求旺盛，能源已经成为了制约欧洲各国经济发展的重要因素，美俄对此也都十分的重视，希望能尽可能占领欧洲能源市场。

比如俄罗斯就总共修建了七条天然气管道来为欧洲各国供气，通过这些天然气管道，将天然气源源不断输向欧洲市场。而对于这种情况，美国很显然是不想看到的，因为美国也很想占领欧洲能源市场，但是由于俄罗斯距离欧洲比美国近，从美国出口的天然气成本要高于俄罗斯，在欧洲是很难有市场。

美国如果想要把本国的天然气卖进欧盟市场，唯一的办法只有一个，那就是让俄罗斯的天然气卖不进欧洲，那么怎么才能卖不进来呢？办法很简单，只要俄罗斯输往欧洲的天然气管道不能工作，那么所有的问题就全部解决了。

所以美国在乌克兰推动颜色革命，其实有很大的一部分原因，就是能希望借机掐断俄罗斯输往欧洲的天然气，只要美国能在乌克兰颠覆亲俄政府，并通过亲美政府关闭俄罗斯过境乌克兰的天然气管道，那么俄罗斯输往欧洲的天然气数量，必然会出现较大幅度的下降。

结果也如美国人所预料，在2004年乌克兰颜色革命之后，亲美的乌克兰政府便开始反复地在俄罗斯过境乌克兰的天然气管道上做文章，不断提出各种不合理要求，使得俄罗斯最终无奈得停止了从乌克兰输送天然气进欧洲，导致俄罗斯输往欧洲的天然气总量出现了大幅度的下降，而最终乌克兰与欧洲各国，也如愿以偿的烧上了来自美国的高价天然气。

同样美国以各种理由阻止俄、德“北溪一2”号天然气管道项目的建设，事实上也是基于这个目的，因为该项目一旦建成，那么俄罗斯输往欧洲的天然气总量必然会再一次增加，到时候美国的天然气也将会面临没人要的窘境，因此美国为了本国利益，必须要想办法尽可能的解决这个问题，以免本国利益受损。

从全球战略层面来讲，美国如果想要称霸世界，那么尽可能的掌控住欧洲，是一个非常有必要的工作，因此通过垄断欧洲各国能源需求的方式，从经济领域来掌控欧洲各国，是一个十分有必要的工作。

美国是今天的超级大国，但是他能够成为超级大国的基础，是其在二战之后，成为了整个欧洲领导者，有着非常大的关系，所以美国必须要在欧洲身上套上更多的“枷锁”，以便于更好的控制和左右欧洲，而垄断欧洲能源供应，就是一个十分有效的手段。

因此美国为了能够垄断对欧洲的能源供应，一方面鼓动乌克兰与俄罗斯交恶，切断了俄罗斯过境乌克兰的天然气输送管线，导致欧洲各国直接遭遇到了无气可买的窘境，只能被迫购买来自美国的高价天然气和石油。这对于欧洲各国的长远利益来讲，是一个相当不利的举动。

因为一旦欧洲各国长期只与美国进行能源贸易，那就等于美国彻底遏制住了欧洲各国的能源咽喉。如果欧洲各国在某些国际问题上不肯听从美国的调遣，那么美国必然会以切断石油供应为条件，强迫欧洲国家向美国屈服。这对于一直致力于构建独立自主对外政策的欧洲各国来说，无异于晴天霹雳。

因此俄罗斯与德国签订的“北溪一2”号天然气管道项目一旦开始建设，无疑是在破坏美国针对欧洲正在实施的能源战略，对此美国当然要想方设法去加以阻止，否则一旦该项目建设成功，欧洲各国对于美国的能源依赖，将会出现大幅度的下降，这也将会直接导致美国对欧洲的统治发生动摇，美国人绝对不想看到这件事的发生。

虽然“北溪一2”号天然气管道项目，只是德国与俄罗斯之间的一个能源输送项目，但是这个项目背后所体现出的核心问题，欧洲真在走上逐步摆脱美国掌控的道路上，面对这样的局面，美国人绝对不想看到，美国人也必须要加以阻止，否则一旦美国失去欧洲，其衰退的局面也将无可挽回。

到此，以上就是小编对于欧美对华态度出现分歧的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧美对华态度出现分歧的3点解答对大家有用。