大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于司蜜马赛的问题,于是小编就整理了1个相关介绍司蜜马赛的解答,让我们一起看看吧。
他们两主要的差异就在枪机上,虽然都是旋转闭锁,但枪机的不同也带来了不同优缺点。
恩菲尔德的枪机是一种闭锁凸榫在枪机后边的设计,因此少了一个机头的行程,外加它的开栓旋转只有60°,所以拉起来很快。
而且它拉机柄和扳机的距离很近,加上行程和旋转角度小,射手几乎只要动手腕就行,因此射速非常高。
但毛病也有,因为闭锁突笋在后边,火药发射的时候闭锁面前方的枪机不可避免的有一点弹性塑变和抖动,这就导致闭锁强度不怎么好,他不能发射一些大威力弹药,而且精度也比不上毛瑟枪机。
毛瑟枪机的话闭锁突笋在机头上,这就导致它多出了这么一个机头长度的后拉行程
但这两片需要90°旋转的大闭锁突笋是卡在枪管节套中的,闭锁的强度非常好。
它还有个硕♂大,独立的抓壳钩(Extractor),在枪机往前推的时候就能抓住壳底。不像恩菲尔德得等入膛了才抓壳底,这样提高了供弹的可靠性,也不会出现双重进弹的情况。
另外的话,毛瑟的保险设计比较好,而且除了两个闭锁突笋,后方还有一个安全突笋,防止炸膛的时候枪机往后飞。
总的来说,恩菲尔德枪机没毛瑟那么复杂,所以比较便宜,而且拉栓的速度快。但精度略逊,也无法承受高膛压的子弹。
而毛瑟结构牢,闭锁强度高,精度好,可以发射高膛压但。而且可靠性和安全性更出色,但拉栓速度比不上恩菲尔德,造起来也更贵。
两把枪都是二战中经典的手动步枪,各有优缺点,李恩菲尔德步枪射速更快,火力密度第一,毛瑟98K精度更好,精准度第一。
其实这个问题,网友们在网上早就来来回回大战了5万会合,各说各的理,各有各的理,那今天我就借着这个机会说一说我的看法。
李恩菲尔德全称是李恩菲尔德短步枪,该枪由恩菲尔德皇家兵工厂在和“李”式步枪的基础上改进而来,主要是用新型枪管和“李”式步枪的枪机相结合。该枪是英联邦国家(加拿大、澳大利亚、新西兰和印度)在一次和二次世界大战中的制式装备,该枪产量惊人,总产量超过一千七百万枝,是世界上产量最多的手动步枪。该枪口径7.7mm,发射老式的.303步枪弹。该枪采用另外一个先进设计是,采用了不可拆卸的固定式盒型双排10发弹夹,容弹量超过当时所有的手动步枪,使得该枪火力的持续性大大增强。
手动步枪的设计精髓便是拉栓方式,枪机结构的好坏,直接决定了一把手动步枪的好坏。李恩菲尔德步枪采用了后端闭锁旋转拉机,闭锁凸笋在枪机后方,不需要在枪管节套里留出闭锁凸笋这段长度,这样一来,拉枪机时只需要拉动子弹全长这个距离就能到位。这样设计的还有一个好处,就是拉枪特别省力,一个七八岁的孩子都能拉动。
这种栓动方式简单可靠,射速快,火力强,但也有相当缺点。由于闭锁块在后端,需要整个枪机体承受膛压,闭锁强度相对较低,没有枪机前端闭锁坚固耐用;另一个是由于闭锁块在后方,枪机在承受轴向的弹底压力时,枪机体容易出现横向晃动,影响射击精度。
除了以上原因,李恩菲尔德步枪用的子弹也是影响精度的原因之一。该弹用的子弹是大名鼎鼎的“达姆弹”。这种子弹是从黑火药时代的圆弹头改过来的,子弹性能和现代化的无底缘弹药没法比,主要是初速太低,只有600m/S,过低的初速对射击精度和外弹道性能十分不利。所以该枪的精度和最远射程都不突出。
《集结号》中谷子地对“英七七”(李恩菲尔德步枪)的评价是:不太好使。
我们再来看看毛瑟98K,这也是一种短步枪,K代表的就是短的意思。
该枪是第二世界大战时期德国军队的制式步枪。产量虽然没有李恩菲尔德枪多,但也超过一千三百多万。枪口径7.92mm,发射现代化的钢制有缘子弹。98K步枪的枪机的设计是革命性的,是一种简单而坚固的整体式枪机,这样的设计非常有利于提高精度。弹仓容量5发呈交错排列,枪机上海设有一个排气孔,以防炙热的气体灼伤射手的面部。另外,我国抗战时期的“中正式”就是仿制的该枪。
该枪另外一个和李菲尔德步枪一样的是经典的旋转后拉式枪机,而不一样的是,毛瑟98K采用的是前端闭锁,两个对称的闭锁凸笋在枪机前端。前端闭锁相对于后端闭锁,好处是显而易见的,那就是更加坚固,制作简单,而后端闭锁需要更高的制作工艺和材料。
扯远了,我们在说说毛瑟98K在拉动枪机的时候,枪机要向后拉动子弹全长+闭锁凸笋长这段距离才能到位,动作距离长,相比李恩菲尔德步枪来说,也比较费力,所以98K的射速是很低的。但由于整体式枪机和前端闭锁,配合上革命性的7.92mm子弹,导致整把枪的精度惊人。二战时期,德国的一名叫马赛纪斯·赫策瑙尔的士兵,就是用毛瑟98k击杀了345名敌人而荣登德国第一狙击手的宝座。据称他可以在300m距离上击中目标头部,在600m距离上击中胸部。而毛瑟98K 的有效射程达到了800米,可见该枪的准确度十分惊人。
毛瑟98k,我喜欢的另外一个人机工程设计就是,该枪的拉柄是朝下的,和直行拉柄相比,这种设计更舒服,还可以加装瞄准镜,这种设计可是非常人性化。
玩儿过吃鸡的朋友应该都知道毛瑟98k,这把枪应该让人又爱又恨,爱的是精度高,恨的是射速太低,自己打一枪怼不死别人,人家就用别的枪“突突”死你了。如果毛瑟98k当做一把狙击枪用,精度是合格的,但是那超长的拉栓距离使得在拉动的时候会发出声音,从而暴露自己。所以,毛瑟98K 的缺点也很明显,那就是射速低。
他们俩比较,还真难说出来谁好谁坏。如果让我选,冲锋战,巷战我更愿意选李恩菲尔德步枪,像一战那样的壕沟战,阵地战,我可能更喜欢毛瑟98k。
其实在我心里,李恩菲尔德更优秀,因为它是射速最快的手动步枪。我曾经看过一个报道,说是美国女记者在苏联和阿富汗的战争当中,曾经参加一次阿富汗袭击苏联车队的战斗。其中一个十几岁的小男孩使用李恩菲尔德步枪站在高坡上,一枪就打爆了车辆的油箱,其他游击队员嚎叫着冲下坡,边拉枪栓边开火,而且命中率惊人。
最后我想说,君不见,手动步枪淘汰了,全都朝着自动步枪发展了吗?为啥?射速!射速!射速!还要火力。
英国的李·恩菲尔德步枪和毛瑟步枪最大的不同在于枪支的闭锁方式,所以造就了两者不同的性能。毛瑟步枪用的是自家大佬搞出来的旋转后拉枪机,并且枪机是前段闭锁,这种结构设计被大部分国家的步枪所采用,而且到今天的栓动式狙击枪的枪机设计和毛瑟枪机设计的差别也不是特别大。而李·恩菲尔德的枪机闭锁装置是在后方。而两者枪机的闭锁设计差距就决定了两者的性能差别,至于谁更优秀看完之后你也许就会有答案了。
枪机前端闭锁的好处在于枪膛的封密性能能好,火药燃气可以不会泄露,燃气可以为弹丸提供足够的动力,并且枪机强度更高,可承受的膛压更高,可以发射威力更大的子弹。到缺点就是拉枪机时需要更大的力气,而且枪机旋转需要转动90度,而且枪机行程需要走更长(闭锁部分+子弹长度),所以射速相对较慢。而后端闭锁的优点和毛瑟枪机有点反过来枪机行程短(只需走一个子弹的长度就够了),并且枪机旋转只要60度就可以开锁拉栓,所以射速就更快,但是枪膛的密气性差一点,而且强度更低,在高膛压的时候机匣闭锁结构比毛瑟更重。
总的来说就是毛瑟步枪的射程更远、精度更高,威力大,但是射速比较慢,而李·恩菲尔德的射速快,但射程更近,射击精度更低。所以这也是为什么英国这款步枪为什么不能做狙击枪的原因之一,相比之下同为前端闭锁的毛瑟步枪和莫辛纳甘步枪却可以做狙击枪。不过李·恩菲尔德步枪射速快到几乎可以和半自动步枪差不多的射速,在近距离作战中还是挺猛的,为了满足它的高射速还专门配置了一个10发容量的弹匣。
到此,以上就是小编对于司蜜马赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于司蜜马赛的1点解答对大家有用。