姜涛 国安~~~国安姜涛续约

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于姜涛 国安的问题，于是小编就整理了3个相关介绍姜涛 国安的解答，让我们一起看看吧。

国安首发是谁？

　北京中赫国安队刚刚公布了参加本场超级杯的参赛名单，相比常规的首发11人，主帅施密特仅对中后卫的位置作出调整，吕鹏和于大宝不出意外将作为首发搭档出场。替补名单方面，将归化球员侯永永排在其中，按照中国足协有关U23球员的规定，本场比赛国安将必须派上3名U23球员，这意味着侯永永也将作为其中的一员迎来他的国安首秀。

　　国安首发名单为：郭全博/李磊，吕鹏，于大宝，姜涛/奥古斯托，池忠国/张稀哲，比埃拉，朴成/巴坎布

国安华丽新攻击组合，两国脚坐球监，未来如何安放考验施密特？

国安2：1小胜苏宁，前场进攻组合展示出了效率的一面，值得庆贺。但是国安队内还有于大宝、张稀哲等好手，确实存在着一个如何安排的问题。不过本人认为，考验一个主教练的功力，不仅仅是人员安排问题，还有其他。施密特在这方面还没有让人看出来有什么不一样的想法。这一点的核心其实是对于对手球员的了解和对于对手打法的熟悉程度。比如2018年联赛第一场对鲁能的比赛，让人有些疑惑，关键就是对于球员的使用，使用的标准是什么？对于对手打法真的做到心中有数了吗？对比赛进程的阅读能力，对于球场上的应变，都没有看出来，这才是国安需要考虑的问题。

施密特来到国安以后，其战术和打法让球迷们耳目一新，甚至打的恒大没有还手的能力。那一场比赛人们记忆犹新。只是四场比赛过后，打法没变，其他球队的应变迅速，国安就开始走上了不胜的道路，变化并不大。其实，别的球队在打国安时，用的一个办法简单有效，核心就是以逼抢对逼抢，坚持一脚传球，在节奏上基本上就把国安给拉垮了。去年是这样，今年的第一场仍然是这样。因此，尽管国安小胜苏宁，并不能说国安的打法是成熟的，仍然需要实践的检验。该场比赛的下半时，特别是后半段，国安的攻势被压制，而后防又出现问题，场面的被动已经说明国安这套阵容的不成熟了。因此，国安需要改变，这也恰恰是国安人员准备充足时需要做的。假若还是对苏宁的人员，还是那套打法国安不会走很远的。

足球场上，跟战场一样，自己的出牌，往往要根据对手的实力、打法、人员情况去设计自己的打法，以及人员如何使用。这才是一个成熟的主教练该有的素质。但有一点，即便是国安队有两个国脚级别的人在做球监，他能的能力是有目共睹的，因此不是位置问题，而是组合出最大效用问题。这是施密特的幸运也是他的烦恼！不是么？

哎，国安刚艰难的赢了一场比赛，就成华丽的新攻击组合，能低调点么，国安现在名声这么差，能不能先埋下头，好好的踢比赛，多赢几场比赛，多痛痛快快的，畅快淋漓的赢几场比赛在说话吧，

既然看到这个问题了就简单的说说我的看法，这两个人应该一个是张稀哲另一个不确定是不是赵和靖，但赵已经转会贵州恒丰，就不说赵了，说一下张稀哲，到现在为止他还得停赛十场，等他上场的五月份了，他的位置是中场偏左，目前在国安，这个位置还没有人有实力去和他竞争的，所以，到时就看他的训练状态能否达到出场要求了，

多说一点，张稀哲当时太冲动了，太不应该了，对于对手的挑衅，最好的回击就是将球狠狠的，多多的踢进对方球门，

国安前场进攻人员组合简直美如画，施密特面临着幸福的烦恼！

本赛季国安花大价钱引进了巴坎布、比埃拉和韦世豪等进攻好手，前场加上国脚于大宝，张稀哲和索里亚诺。国安前场的纸面实力在中超堪称豪华。但足球并不是光靠堆砌球星就可以赢得比赛。

中超首场对阵鲁能，不合理的人员位置安排让国安豪华的攻击线如无头苍蝇，大杀器巴坎布根本无用武之地，前场的组合效果甚微。第二轮双京会，主教练施密特调整了部署，比埃拉的出场盘活了前场进攻，激活了巴坎布，而韦世豪持球突破能力证明他在国安前场进攻应有一席之地。目前最佳的前场组合应该是韦世豪，比埃拉，巴坎布和于大宝。这个组合有持球突破，有穿针引线，有强力冲击，有门前抢点，能发挥最大战斗力。但毕竟咱不是教练，具体还是要主教练施密特根据不同对手做出不同的安排。

后续张稀哲复出，对施密特的排兵布阵又会造成"幸福"的苦恼。比埃拉和张稀哲的球权分配，韦世豪和张稀哲谁首发，索里亚诺和巴坎布的位置相似问题，都会考验施密特的排兵布阵能力。另外前场大牌球员是否可以安心替补，这也考验施密特的调解能力。

国安现在阵容看似不错，但是也存在很多问题。首先就是后场能力稍差，短板太短，一方面是右后卫能力差，另一方面是身高不足，防空能力欠缺；其次是U23人员的使用，昨天的两个U23换人都非常被动，而且没有起到任何作用。国安的高位逼抢踢法本就非常消耗体力，换人又起不到作用，等于国安12个人踢对方14个人，确实会很困难；再有就是人员使用问题，现在这个阵容根本没有于大宝、胡言强、金泰岩的位置，这些人怎么使用、怎么安抚是个学问。面对这样的局面，个人感觉国安应该通过内部挖潜赶紧培养U23的后腰和边后卫，如果有这两个位置的U23球员，阵容安排及换人调整都会更从容。比如常规换人就可以形成巴顿和韦世豪互为轮换、下半场后半段U23后腰替补上场加强防守、于大宝和胡言强、朴成做为常规替补根据情况替换上场。至于U23的边位不如确定人选后就直接首发，以赛代练，因为现在看来姜涛的实力可能比U23也强不到哪里去！

早就说过去龟队没有一个有好下场，乌龟的虚情假意都是嘴上说的漂亮，实际就是算计着感觉没有可用价值了便会千方百计的卖钱，以徐亮合同到期了还恬不知耻卡着的要钱最能说明龟队的德性，最后朱俊大方给了乌龟几百万将徐亮这个足球娼妓带到了申花

北京国安2比1重庆斯威的比赛中出现了两次争议判罚，当值裁判是否执行两把尺度？

中超第21轮，北京国安与重庆斯威的比赛因故提前举行，由于本轮比赛关乎两队的命运，一支争冠一支保级，特别在关键时期，足协特为本场比赛请来了亚洲金哨伊尔马托夫执法。然而，尽管国安最终2比1如愿拿下重庆，但是伊尔马托夫在比赛中的两次判罚引起了广泛争议。

此役，一开场实力占优的北京国安始终占据场上主动权，多次威胁重庆斯威的大门。第21分钟，场上出现了首次争议判罚。当时重庆门前风声鹤唳，池忠国挑传姜涛，后者不停球垫传中路，巴坎布后脚跟打门被重庆门将邓小飞用脚挡出，而埋伏门前的比埃拉得球后冷静晃过罗皓轻松推空门得手。破门之后，边裁举旗示意巴坎布打门时越位在先，进球无效。不过伊尔马托夫通过VAR回放后认定进球有效，国安取得领先1比0！

落后的重庆并没有弃械投降，并取得了不少攻势，而第44分钟时，场上出现了第二次争议判罚。重庆得球在前场组织进攻，突然费尔南迪尼奥直塞，左路跟上的刘乐在底线横敲禁区中路，外援卡尔德克跟上推射破门。然而，还没有等卡尔德克庆祝，边裁再次举旗示意刘乐越位在先，卡尔德克进球无效！与首次不同，这次当值裁判伊尔马托夫没有回看VAR，与视频裁判沟通后确认后坚持边裁决定，判罚进球无效。

事后，两个判罚引起了球迷热议，不少人认为重庆斯威的进球不算越位，认为伊尔马托夫执行两套判罚尺度。其实，平心而论，我们细看回看，国安的进球应该问题不大，在姜涛传球的一刹那，重庆后卫显然出脚在前，只不过不是很明显。

反观卡尔德克的进球被吹才值得商榷。我看了很多次，还是没有发现刘乐有越位嫌疑，最多算同步或许手过线一点点，但又貌似手越位不算，应该可吹可不吹。真的，亚洲金哨在处理这球的问题上也引起了质疑，为什么国安的就看回放，而重庆的就不看回放呢？这一疑问，无疑是球迷最关注的焦点。

如果卡尔德克那球全进了，或者比埃拉的进球无效，还真的很难说赢球的是重庆斯威还是国安。不过，比赛已经结束了，再去争吵也改变不了战果，我只想说，这回国安得谢谢伊尔马托夫了！

谢谢邀请，超级懂球妹觉得不存在双标判罚，但却有争议。

中超第21轮北京国安主场迎战重庆斯威，这场比赛事关国安争冠和重庆保级，足协分外重视，请来亚洲金哨伊尔马托夫执法。裁判在比赛中大部分时间都保持准确的判罚，但确有一些小争议，但这不能说成双标执法。

比赛第21分钟，国安取得进球，姜涛接队友挑传，不停球直接端向中路，而此时中路巴坎布有越位嫌疑，巴坎布做出射门动作被邓小飞挡出，跟进的比埃拉晃过防守队员，推空门得手。判罚的焦点就是巴坎布是否越位，但根据慢镜头VAR确定，此球巴坎布确实不越位。

上半场补时阶段，重庆进球，刘乐底线倒三角传中，卡尔德克推射得手，但VAR以刘乐越位为由吹掉进球。慢镜头很难确认刘乐越位，在队友直塞的一瞬间，刘乐仅有手臂明显处于越位位置，但根据越位规则，手臂处于越位位置不属于越位。从那一瞬间来看，个人感觉，这个球应该是个误判，显然影响比赛结果。

无独有偶，上轮比赛重庆对阵大连，大连外援卡拉斯科也有像重庆这样的进球，最后也被裁判吹掉。越位有的时候很难判断，裁判出现误判实属正常，但就因此说裁判双标显然不具备说服力。

到此，以上就是小编对于姜涛 国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于姜涛 国安的3点解答对大家有用。