日本和韩国的国防策略~~~日本和韩国的国防策略区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本和韩国的国防策略的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本和韩国的国防策略的解答，让我们一起看看吧。

请问现代韩国与日本之间的军事实力，哪边实力更强一些？

你的问题其实很明了 ，不必仔细分析商榷 。我是雪松 ：就日本与韩国军事实力相比，我觉得韩国与日本不在一个等级上，也就是没有可比性 。首先 ，日本的制造能力就是韩国望其项背的 ，望其项背的区别还要仔细赘述吗 ？

三军来说棒子空军比霓虹空自更有攻击性对地对海的平台也多，这点空自差不少。陆军的话我觉得棒子也有优势。海军棒子差霓虹海自不少，棒子造军用舰船不入流。还有在洲际导弹技术上霓虹是仅次于五常的那两个之一。

韩国不再续签日韩军事情报保护协定，会对日韩关系有何影响？

谢谢《小秘书》邀答！

8月22日，韩国青瓦台宣布，政府决定不再续签韩日《军事情报保护协定》。韩国政府给出的理由是：日本政府以缺乏互信为由将韩国移出贸易白名单，政府认为续签互换敏感的军事情报协定不符合国家利益。

韩日《军事情报保护协定》的签订对两国关系有何意义呢？就是韩日两国相互信任的水平又提升了一大截。主要是“军事情报”四字太过敏感，听起来好像有什么重要的军事机密交换似的。其实，《军事情报保护协定》的实际操作才是检验韩日互信程度达到了什么水平。如果一方不给对方提供想得到的情报，等于此协定就是个”摆设”。韩国不再续签2020年的“军事情报保护协定”，最终利益受损最严重的是韩国，韩国为此得罪了美国和日本，经济合作方面损失更厉害。

韩日两国2016年签署“协定”之前，日本与韩国是通过美国来共享军事情报。“协定”签署后，两国至今共有29次军事情报交流。

2012年，美国开始撮合韩日签署协定，由于韩国国内反对太强烈而失败。直到2016年，北方连续的核试验，韩国反对的声音大大减弱了，奥巴马政府借机向朴槿惠政府施压，韩日两国于2016年11月23日正式签署了《军事情报保护协定》。协定的签署美国是最大受益者，韩日两个盟国的军事合作越密切，美国对韩国付出越少。说白了，韩日若形成更高水平的军事同盟关系，对中俄将会造成更大威胁，也对东亚某国“无核化”谈判增加了砝码。

文在寅政府此次退出韩日《军事情报保护协定》，是第三次“撕毁”日本和韩国签署的协定。文总统看来是向特朗普学习的，总拿国家之间签署的协议说事，每当遇到国内政治危机就拿反对党与日本所签的协议搞民碎主义。日本政府可以原谅一次二次，不可能让其“泛滥成灾”，因此开启了经济制裁。让韩国经济受损。美国方面第一时间对韩国退出“军事情报保护协定”表达了对韩国的不满。肯定会出面说和协调，估计效果有限，文在寅政府的不诚信已经让安倍政府领教再三。因此，韩日关系有可能向更加恶化的方向发展。

8月23日，日本首相安倍晋三在接受采访时就韩国不再续签《日韩军事情报保护协定》一事表示震惊和遗憾，并警告韩国此种有失信任的做法会招致日本政府的强硬反制，两国关系很可能会因此变得更加糟糕。

显然对于韩国不再续签《日韩军事情报保护协定》日本方面是非常意外的，因为该协定是在美国主持下促成的，对于两国评估东北亚安全形势具有举足轻重的作用，然而韩国断然拒绝续签，不仅破坏了原有的情报共享机制，更重要的是这样做妥妥的打了美国的脸，破坏了美国的东亚战略布局。

众所周知，因为历史原因日韩关系本就不怎么样，而近期日本通过限制出口材料制裁韩国更是加剧了两国矛盾，最让文在寅政府大为光火的是日本竟然把韩国踢出了出口贸易白名单，这不仅引发了韩国制造业大地震而且作为被踢首例明摆是在侮辱韩国，被人重重地抽了一个大嘴巴子，这让立志要当“东亚以色列”的韩国怎么能不记恨！
日韩外长会晤

韩国外长康京和直言，韩国不再续签就是因为被踢出白名单而不再信任日本，言下之意就是日本先挑的事，不能怪我们不给面子。

所以，韩国的行为可以理解为“撒气”、“报复”，尽管韩国也是发达国家，但面对日本制裁束手无策，韩国也只能通过拒绝续签来恶心一下日本了，不过做人留一线，韩国还是表示如果针对日本的制裁行径得到妥善满意的解决方案，韩国还是会重新把续签协定拉回正轨。

但是，在韩国拒绝续签之前日本已经通过解绑出口制裁释放和解信号，现在韩国冤冤相报，誓要出这一口恶气，这样看来日本必然要收紧枷锁，继续教韩国做人，归根到底是韩国没什么能力反制日本，这一切无非是实力使然！

关注『仲夏轻飏』持续为您奉上新鲜优质的国际资讯！

到此，以上就是小编对于日本和韩国的国防策略的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本和韩国的国防策略的2点解答对大家有用。