2016欧冠决赛点球詹俊~~~2016年欧冠决赛点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016欧冠决赛点球詹俊的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2016欧冠决赛点球詹俊的解答，让我们一起看看吧。

“利物浦铁粉”詹俊表示，主裁判的几次关键判罚对利物浦有利，你怎么看？

今夜的雨有点凉，雨后的天空属于客场红军色！今天凌晨在罗马主场上演的欧冠半决赛次回合，罗马在自己的主场踢出了漂亮的足球，我也有关注到詹俊老师赛后在微博发表的言论，在他看来，利物浦没有展现出应该有的姿态，这种局面很不应该。同时他还指出，利物浦逃过了两粒点球，这应该就是他所指的，主裁判的几次关键判罚对利物浦有利。

首先，我们看利物浦门将卡里乌斯逃过的有可能的红点套餐，哲科反越位形成单刀，突入禁区，卡里乌斯放倒了来势汹汹的哲科。但是这球裁判提前吹了越位，通过慢镜头回放，哲科这个单刀，越位仅在毫厘之间。

其次，我们来看阿诺德禁区手球，这应该是一粒点球，沙拉维打门，通过慢镜头回放，阿诺德用手把球挡了出去，很明显的改变了皮球的运行轨迹，但身后的主裁毫无表示，边裁也没有提醒主裁。

詹俊老师所值的几次有利的关键判罚最有争议的应该就是这两个关键球的判罚，确实，总比分6-7，很惊险，今天的比赛罗马明显踢的更为出色，红军需要再接再厉了。晋级决赛，如果不改顽疾，只怕面对皇马，会遭遇到更多的困难。

您的关注。点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

足球场本来就是变化莫测 门将的大意 后卫的鲁莽 中场的迷失 裁判的执法 都是足球的一部分 相信世道轮回 谁没有被误判过？ 红军侥幸了讨论一天 红狼侥幸了讨论一天 其实已然是过去 ！詹俊有一些刻意 没必要吧？

欧冠半决赛次回合，罗马主场 4 比 2 战胜利物浦，但罗马总比分 6 比 7 不敌利物浦，无缘晋级欧冠决赛。

本场比赛的主裁判斯科米纳有 3 次争议判罚，这是一场非常失败的执法

比赛第 49 分钟，罗马 1 比 2 落后于利物浦。哲科接到中场直塞，前插杀入禁区被卡里乌斯扑倒。当值主裁斯科米纳没有判罚点球，因为边裁举旗示意哲科越位在先。

从慢镜头来看，这次判罚存在争议，哲科越位一点都不明显，如果精细测量，可能哲科并不越位。

比赛第 62 分钟，沙拉维抽射打在阿诺德手上，主裁判没有判罚点球。这是一个明显的误判，阿诺德这一次犯规，肯定是点球，没有任何质疑。

比赛第 92 分钟，伤停补时阶段，罗马云代尔禁区内停球，皮球弹起打到利物浦球员克拉万手上，主裁判果断吹罚点球，罗马罚进后，比分变成 4 比 2 。

这次判罚和阿诺德那次判罚，主裁斯科米纳判罚尺度完全不一致，自己打自己的脸。只能说明他也清楚自己在阿诺德犯规那一次的判罚中存在问题，比赛进入伤停补时阶段，罗马已经确定被淘汰，所以主裁斯科米纳为了找平衡，才这样做的。

如果没有阿诺德那一次争议判罚，克拉万手球犯规不会被吹罚点球。

詹俊作为利物浦球迷，也承认主裁判的判罚确实对利物浦更加有利。罗马对阵利物浦两回合比赛，本来是非常精彩的对决，主裁判的判罚就像是苍蝇一样，着实有些恶心。

---

我是苏爽爽，喜欢足球，有足球的地方就有爽言爽语，分享所有关于足球的趣事，有趣、专业、可信。

作为一个资深球迷，挺佩服詹俊老师得。每次解说都能做到不偏不倚，实属难得！关于詹俊赛后评价利物浦VS罗马当值主裁判罚过程中的一些争议判罚，个人觉得很中肯！有一说一，才怕有好几次的判罚明显偏向利物浦，但这就是足球比赛的魅力！误判也属于足球的一部分！毕竟裁判也是人，都会犯错得！

个人不认同詹俊的一些说法，他作为一名公众人物，可能有一些“难处”，只能“公正”的来批判自己支持的球队获利。

罗马欧冠半决赛第二回合与利物浦的比赛，当值主裁的判罚，不仅仅针对罗马，利物浦也吃了不少亏。譬如开场阶段马诺拉斯对马内的犯规，纳因戈兰禁区内的手球，这些都没判，哲科打进第二球，也有一定的越位嫌疑。数数这些争议判罚，罗马就获利三次了。所以，詹俊说利物浦获利太多，显然是不公平的。

至于詹俊所说的一些利物浦获利细节，譬如阿诺德手球阻挡罗马球员射门，事实上，阿诺德第一次解围的时候，罗马球员也手球了，所以才造成了阿诺德封堵时的手球，追溯根源，裁判早就该吹哨，而不是等到罗马球员射门。看了整场比赛，利物浦和罗马获利差不多五五开，科拉万在比赛结束前的点球，也是莫须有的，利物浦后卫的手臂贴在身体上，就没有扩大防守面积，但被裁判抓住，判给罗马一粒点球。

正如利物浦主帅克洛普赛后所说，他们100%配得上杀进决赛，同时也表达，每一支球队都需要一点运气，并拿出皇马为例，他们在欧冠半决赛中击败拜仁慕尼黑，也有不错的运气。以个人的角度而言，之所以利物浦获利被放大，无非就是赢球的一方，取得了最终的晋级，才会给落败的一方同情，如果是罗马晋级了，那么他们几次获利，肯定也会无形中放大。所以，讨论这些已无异议，毕竟这样的比赛，远没有斯坦福桥惨案那么黑。

詹俊为C罗红牌怒怼球迷“那动作不是红牌，别动不动说我带节奏”，对此你怎么看？

詹俊说的没毛病，只要是昨晚看了球的球迷，都在为C罗的红牌叫冤。确实够不上红牌，C罗这一次吃了亏。赛后，詹俊在社交媒体上称，C罗的红牌莫名其妙，遭到了“杠精”球迷反驳，这名球迷在詹俊微博下面留言称，C罗在摸头前是故意将对方后卫踢倒，很明显的一个故意踢人，现场镜头没拍到全过程，有球迷的镜头拍到了，詹老师这么带节奏好吗？随后，詹俊也回复了这名球迷，詹俊称，直播过程中有播出球迷拍到的镜头吗？或许裁判看到电视画面没交代的情况，个人觉得不是红牌，别动不动就说带节奏。

这一次我选择站队詹俊，实话说，C罗的动作确实够不上红牌。主裁判也是在边裁捕风捉影的情况下，进行的判断。有点始料未及，猝不及防吧。单论那样一个动作，确实过于严厉。

看比赛，C罗都快急哭了，可能他认为自己很冤，在球员通道口趴在墙上很长一段时间。第一次代表尤文踢欧冠没想到是这样一个开局，看看赛后尤文的申诉情况吧，我个人认为这不是红牌的动作。

詹俊老师很少这么直接在微博上情绪化了，我们可以仔细看下这场比赛到底发生了什么。

北京时间9月20日凌晨，欧冠小组在H组的一场焦点比赛中，尤文图斯做客挑战瓦伦西亚。

当比赛来到28分钟，哥伦比亚现役国脚穆里略和C罗在卡位时被带倒，C罗明显认为穆里略有假摔嫌疑，于是上演了“摸头杀”。示意对手别装了，快起来吧。

万万没想到底线裁判看到后，马上向主裁判布吕希示意C罗击打动作，严厉的德国名哨随后向C罗出示了红牌。C罗一脸无辜，他怎么也没想到，在新东家尤文的欧冠首秀竟然不到30分钟就结束了，这也是有着154场欧冠出场经历的C罗在欧冠首次染红。

这对C罗来说是不可接受的，33岁的他第一次在欧冠赛场被判点球，他在球员通道内久久不愿离去，从慢镜来看，主裁判出示红牌对C罗的这个判罚的确有待商榷，过于严厉。

从上述描述中，我们可以理解詹俊老师为什么为C罗叫冤，因为确实这个动作被处于红牌的极刑来说太过于严苛，严格来说这并不能算是一个红牌动作。

谢谢大家，也欢迎大家前来讨论。

利物浦大战曼城，半场结束双方总计只有1次射门，詹俊说对不起熬夜的球迷，你怎么看？

北京时间10月7号晚23:30分，英超联赛第8轮的一场焦点大战在安菲尔德球场打响，由赛前同为6胜1平分列前两位的利物浦对阵曼城队，这是一场榜首大战，是克洛普和瓜迪奥拉的名帅对决，也是不同风格足球的较量。

这场比赛双方都准备的非常细致，利物浦方面萨拉赫、菲尔米诺、马内在前方冲锋陷阵，不断的选择回收协助中场绞杀对方的中场串联，而曼城方面则是利用两个席尔瓦的串联和斯特林的反击来攻击，不过双方打的非常谨慎，开局主场作战的利物浦有过一些不错的攻击，不过曼城回收很紧凑没有给利物浦机会，随着米尔纳的下场利物浦逐渐选择了回收，曼城则是逐渐攻了出来，不过对于防守依然做的很谨慎。

半场结束双方竟然神奇的只有一次射门出现，当时比赛仅仅开赛4分钟，萨拉赫在中路直塞被挡出后又意外的拿到了皮球，在左脚的拨球带出空档后射门偏出，错失了一个不错的机会，然而令人没有想到的是这却是上半场比赛的唯一射门。

直播解说张路老师更是打趣的说这场比赛就像美式橄榄球一样啊！双方推进特别困难，一直都是一码一码的前进，中场的绞杀特别多。詹俊老师说，这场比赛双方都没有打出自己的风格，主帅都选择了先抑制对手的传统套路，谁都不敢先发招，彼此都在忌惮对方会抓住自己的漏洞，比赛踢得太沉闷了，有点对不起熬夜的球迷啊！

上半场有一个争议就是阿圭罗在与洛夫伦的对抗后倒在了禁区内，主裁判阿特金斯并没有做出任何判罚，回放显示双方还是有一定的接触的，不过对于是否是点球确实很难判断。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

到此，以上就是小编对于2016欧冠决赛点球詹俊的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016欧冠决赛点球詹俊的3点解答对大家有用。