中超新政 外援换外援~~~中超新政 外援换外援了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超新政 外援换外援的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超新政 外援换外援的解答，让我们一起看看吧。

引援调节费是什么意思？

引援调节费是中国足协此前推行的一项政策，从2017年夏季转会窗口开始，中超和中甲俱乐部引进的外籍球员单人引援资金超过4500万元、国内球员单人引援资金超过2000万元人民币，俱乐部就需要缴纳相同金额的引援调节费。

足协当时推出这项政策的初衷，是为了限制俱乐部追求短期成绩而一味高价引援，引发市场连锁反应，影响联赛的健康经营。因此，引援调节费按计划将专款专用于资助青少年足球人才培养、足球公益性设施建设等服务于长期规划的项目。

中超引援为何都要付出高昂的转会费，合同期满，又让外援自由身签约其他球队呢？

谢谢邀请。

外籍球员的合同最起码有三种:

一，租借，这种合同的期限一般较短，而且视乎租出方球队的球员人数是否富裕，或者需要盘活资金，合同到期后，所属权归原俱乐部。签署租借合同，球队最好附加租借协议，就是租借期内，如果觉得该球员合适自己的球队，可以优先买入，而且最好还要确定买入的价格范围，免得另谈买入价格时对方满天开价。

二，买入，但不买断，比如，仅仅签三年工作合同，合同到期后，球员所属权归原俱乐部或者球员自己，后者就是提问君所说的，合同到期后，球员恢复自由之身，没此前的俱乐部鸟事。

三，买入，并且买断，这种合同国内比较少见，比如，前一份工作合同到期，俱乐部根据此前的合同相关约定与该球员续签下一份工作合同，当然，俱乐部也可以在球员的合同到期前将其在转会市场挂牌卖出，赚取转会费。

以上是国外成年职业球员的部分合同范围。

在欧洲，还有各种各样的合同要求，比如23岁及以下球员转会，必须向该球员原始球会（青训机构）支付培训费，在英格兰，不允许18岁以下球员跨国转会等严苛规定。

再次谢谢邀请。

中超开赛不等外援了，但各队外援归队人数不均，如何保证公平？

从足协组织的会议来看，核心就是商议并确保联赛的公平性，可惜暂时没有达成共识。为什么呢？

在疫情影响下，无论采取什么方案都很难确保公平性，唯有折中处理。

对于豪门球队，阵容厚实，即使外援不在，也同样可以应付；中下游球队呢，踢联赛不是太大问题，关键是球队要实现保级，甚至取得更好的成绩，这就难度不小了。

一直被拖延的中超联赛，比赛日不多，极大可能要采取蛇形排列的方式来进行分组。第一阶段为分组双循环积分赛，第二阶段为主客场交叉淘汰赛。这种赛制类似于杯赛了，有很大的偶然性。

这种偶然性对于争冠和保级队都同样存在。看似刺激，实则瞎搞，但又有什么办法呢？中国足协如坐针毡，否则也不会提出本赛季中超不会等待所有外援都归来，只要其他条件成熟，就准备开赛。

其实外援回不来，也不算特别严重的事，关键外教及其团队都不在，那这支球队该如何应付呢？踩点回归的事，不是谁都能办到的。

当然了，对于外援未归队的问题，中国足协对此也拟定了4套预案。

1、按现有外援归队情况执行既定的“报名5人、登场4人”的办法；

这个预案不用细看，也知道完全没有公平性可言。

2、在外援归队人数不等情况下，各队按全华班阵容参赛；

看似不错，中超球队不能过于依赖外援，只是没有外援的情况下，中超联赛的精彩度、欣赏度有多高？阵容实力的两极分化会不会更加严重？

3、外援归队人数不同的球队对阵时，按外援归队人数少一方来设定当场比赛双方外援登场人数；

错综复杂，这样算计来算计去，球队得制定多少套阵容去应对？本就比赛时间不多，那主帅排兵布阵就像玩泥沙，不断变换，球员也需要不断适应。

4、每队统一安排2名外援登场。

关键是归队外援都没2名，还怎么去安排呢？即使不限制入境，也不是谁都能像“踩点”那样，干的完美。国外在疫情影响下，想要来中国，真不简单。

四个预案，都难言让人满意，总会有失偏颇，这就是无法达成共识的根源。也或许是对于足协的偏见，以及对足协种种做法不满，从而影响了大家的主观判断。

绝对的公平，肯定没有。在这个特殊时期，唯有由各俱乐部去共同商讨及建议，产生出比较折中的方案。

话说回来，为什么中超不能换个活法呢？非得在这么紧的时间内去完赛，有多大意义呢？如果出现疫情失控的情况，中超联赛不怕被腰斩嘛？

借机调整成跨年制的赛事，顺应潮流，有何不可？

只能对等上外援了，也就是说如果甲队没有外援可上，那么乙方也不能上外援。这样不管外援在本队起多大作用，也不能上。

虽然相对公平，也降低整个联赛比赛质量。因为必须产生冠军或产生降级，所以目前只能这样安排比赛了。

我不同意取消升降级，原因是既然冠军也是要竞争的，降级也得需要竞争，况且年初谁也没有说明今年不做升降级，那么对中甲冠亚军球队就真的不公平了，人家花大钱引援就是为了升超，您一句话就不升了，对人家打击有多大？

在特殊时期，我们也要变通地合理地安排赛程，不是很公平但尽量做到公平，这样才专业。

原本计划2月底开赛的中超联赛推迟到现在还没有开赛，前期主要是因为疫情爆发的原因，后期则主要是因为很多外援无法回来。不过，近日足协已经做出决定：本赛季中超不会等待所有外援都归来，只要其他条件成熟，就可以开赛。

这句话虽然说的很轻松，但是却有一个棘手问题摆在面前：如何保证对所有球队都公平？

中超16支球队（包括深圳佳兆业）目前的外援回归人数非常不平衡，比如：大连人、石家庄永昌的外籍教练和5名外援均已归队，而北京国安和江苏苏宁的外籍教练和5名外援都还没回来。

据了解，足协对于本赛季中超外援登场规则目前有四种方案：

1.按照既定方案执行

也就是说，完全不考虑各支球队外援回归人数差异，按照“报名5人，上场4人”的既定方案执行。

这种方案明显是不公平的，相当于大连人队可以上4名外援对阵北京国安的全华班。这种方案最终被采纳的可能性微乎其微。

2.各队都派全华班出战

这种方案简单粗暴，既然有部分球队连一名外援都还没回来，干脆所有球队都不能上外援，中超彻底变成全华班联赛。

这种方案虽然很公平，但是会让中超水平下降一大截，吸引力陡降。试问，没有外援的中超谁想看？

这种方案被采纳的可能性也微乎其微。

3.两队交手时，以外援归队人数少一方设定登场人数

这种方案的意思就是，比如广州恒大有3名外援归队，上海上港有4名外援归队，两队交手时最多可以上3名外援。

这种方案相对来说也算公平，但是执行起来比较复杂，尤其会给主教练的排兵布阵带来麻烦。

4.所有球队外援登场人数限定为2名

这个方案也很公平。不过前文也说了，现在有部分球队的外援归队人数还不到2名，所以如果执行这套方案，就还要先等外援。

具体来说就是需要等到北京国安、江苏苏宁、河北华夏幸福、重庆当代这4支球队的外援归队人数都至少达到2名。

综合来看，第4种方案应该是最靠谱的。

虽然这种方案还需要等待部分外援，但是按照中超预计的开赛时间6月底来看，应该可以等到每队至少2名外援归队。

到此，以上就是小编对于中超新政 外援换外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超新政 外援换外援的3点解答对大家有用。